不仅仅是容量，巧用NTFS压缩提升硬盘（含SSD）性能。

SSD容量太小怎么办？觉得机械硬盘性能不满意，甚至换了SSD还是不够快？那么这篇文章会对您有一定帮助。

压缩，就是通过特定算法，合并重复和不连续的空间，来达到节省空间的目的。

NTFS压缩的利与弊

NTFS的压缩作为NTFS优秀特性之一，不仅能节约硬盘空间，还能大幅度提升读取性能[2]。压缩提升的性能和压缩比例有关[2], 最高能实现50％的提升，因为压缩后的文件排放，位置得到优化，体积减小，所以读取更快。

可是压缩是个双刃剑，如何选择合适的内容区进行压缩。微软文档认为，NTFS更适用于客户端，比如经常读，写入较少的文件，不适合频繁写入的应用比如服务器[1]，因为会增加cpu负担，对于服务器这种cpu饥渴性应用，还是不要的好。而且一些人认为[5]这是因为LZ77算法的加压效率比压缩更高，解压几乎不受任何影响，所以NTFS压缩更适合读盘。什么是读多写少的文件呢？DAN认为[3], Program Files就是一个读取居多的最常用的文件夹，一般写入的情况只会发生在安装更新软件，写入频繁的有TEMP，页面文件等。也的确，现在的windows 软件设置都被保存到个人文件夹下了，program files这种文件更新完之后只是负责读取任务。而且压缩之后空间不仅缩小了，读取性能也会有不错提升。

大量的频繁的NTFS压缩写入会产生碎片[6]，因为NTFS压缩每隔16簇（64k）就会产生一个小碎片。如果单个文件体积过大，就会产生过量的碎片，导致性能下降。所以NTFS压缩不适合存放大文件，比如电影。SSD由于没有机械结构，自然是不受影响了。

测试
本人为了能使用跑分软件实测，专门压缩了D盘，读取性能的确是大幅度提升，但是写入有所下降。不知道是什么原因，可能是因为AS SSD的测试数据本来就是难压缩，还是AS SSD的测试方法不适合NTFS压缩盘？跑写入测试部分时，cpu占用17％（i5 520m）左右，（完全符合微软官方说明的单核70％左右的占用）读取由于太快了，还没来得及检测读取就结束了，估计也不太高，也有人进行了这方面的尝试[5]。


在HDtune的文件基准里，可以看出读取性能依然强劲，而且写入也有不少提升。 一些相同的例子也证明了[4]NTFS的压缩实际读取性能是不小的提升。


除了按照DAN[3]的压缩，的确软件开启速度提升了不少，这个能切实能感觉出来。我还尝试了压缩了一些不常用的文件夹，比如Winsxs和C:\Windows\System32\DriverStore\FileRepository，前者存放的是硬连接（压缩后记得把所有者修回可信任程序），后者是驱动备份（同样要改回权限）。

总结：NTFS压缩的确能实现性能的提升，只要能选择合适的文件进行压缩，提升的性能还是可观的。
当初本人也是以为NTFS压缩仅仅是节省空间而已，没想到还能提升性能，经过一段时间的使用，也很稳定。所以再此推荐给大家试试看 。






[1]如何选取合适的文件进行压缩
http://support.microsoft.com/kb/251186

[2]NTFS压缩提升读取性能
http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc767961.aspx

[3]DAN谈关于NTFS压缩实用性的探讨，实测分析
http://www.dansdata.com/ntfscompression.htm

[4]机械硬盘提速36％
http://www.backupcentral.com/php ... vault-faster-87320/

[5]解压比压缩速度更快，cpu占用率更低
http://www.tomshardware.co.uk/fo ... -faster-performance

[6]NTFS 压缩原理
http://blogs.msdn.com/b/ntdebugg ... fs-compression.aspx是

这个最明显了，压program files，连启动速度都快了

wyin

学习了一下
好文章

学习